Spanish
Configuración de prueba
Para nuestras pruebas, estamos empleando la Dell R760.
Especificaciones:
- Intel Xeon Sapphire Rapids 6430 también está disponible.
- 256 GB DDR5
- 8 x 7.68TB Solidigm P5520 en RAID5 en Dell PERC12
(Nota:El servidor utilizado para las pruebas originales fue actualizado para acomodar los nuevos procesadores Emerald Rapids. Como resultado, los resultados originales no pueden compararse directamente con los nuevos resultados.todos los ensayos se han repetido para garantizar la coherencia y exactitud¿ Por qué?
Estas nuevas pruebas se ejecutarán en el Dell R760 con enfriamiento líquido directo.
Especificaciones:
- Intel Xeon Emerald Rapids 8580 también está disponible.
- 256 GB DDR5
- 8 x 7.68TB Solidigm P5520 en RAID5 en Dell PERC12
Resultados de las pruebas
Vamos a profundizar en los resultados de las pruebas individuales.
La prueba Linux Kernel Compile, que es intensiva en CPU y mide el tiempo necesario para compilar el kernel de Linux, mostró que ESXi e Hyper-V tuvieron un rendimiento excepcionalmente bueno, alcanzando el 96.79% y el 96.70% del rendimiento del metal desnudoKVM en RHEL alcanzó el 66.61%, mientras que las acciones Proxmox se quedaron atrás con 63.28%. Sin embargo, Optimized Proxmox obtuvo un respetable 89.71% de rendimiento de metal desnudo.
En el benchmark de Apache, que evalúa el rendimiento del servidor web Apache bajo altas conexiones y solicitudes concurrentes, ESXi e Hyper-V demostraron resultados impresionantes, con 113.64% y 129KVM en RHEL alcanzó el 85,72%, Proxmox de acciones obtuvo el 75,90%, y Proxmox optimizado obtuvo el 75,31%.probablemente debido a aceleradores de hardware en chips más nuevos, lo que sugiere que estos hipervisores pueden utilizar estos aceleradores sin configuración manual y ajuste.
La prueba OpenSSL, que mide el rendimiento criptográfico de la CPU, mostró que ESXi, Hyper-V y KVM en RHEL tuvieron un rendimiento notablemente bueno, con 101.35%, 101.27% y 101.15% del rendimiento del metal desnudoLas acciones de Proxmox tuvieron problemas con sólo el 5,33%, mientras que las de Optimized Proxmox obtuvieron el 98,91%.
En la prueba de compresión 7-Zip, que evalúa el rendimiento de compresión y descompresión, ESXi e Hyper-V demostraron un buen rendimiento, con 95,98% y 97,56% de rendimiento de metal desnudo,respectivamenteEl KVM en RHEL, Proxmox de acciones y Proxmox optimizado se acercaron al 85.81%, 87.17% y 87.43% respectivamente.
La prueba FIO, que mide el rendimiento del subsistema de almacenamiento con lectura y escritura aleatorias de tamaño de bloque 4k, mostró que ESXi logró el 57,41% para la lectura aleatoria y el 55,27% para la escritura aleatoria,mientras que Hyper-V anotó 72.95% para lectura aleatoria y 85.71% para escritura aleatoria. KVM en RHEL logró 74.60% para lectura aleatoria y 85.37% para escritura aleatoria.Mientras que Proxmox optimizado se desempeñó mejor en esta prueba con 98.57% para lectura aleatoria y 91.49% para escritura aleatoria.
La prueba de SQLite, que mide el rendimiento de la base de datos de SQLite, mostró que ESXi demostró un 96,44% de rendimiento de metal desnudo.Es interesante., las acciones de Proxmox llegaron a 85,27%, mejorando a Proxmox Optimizado, que llegó a 68,86%.pero las pruebas se ejecutaron dos veces en nuevas instalaciones del hipervisor y la máquina virtual para garantizar la repetibilidad.
El punto de referencia Stream, que evalúa el rendimiento del ancho de banda de la memoria, mostró que ESXi e Hyper-V demostraron un buen rendimiento, con 98,30% y 99,01% de rendimiento de metal desnudo, respectivamente.KVM en RHEL, acciones Proxmox y Proxmox optimizado obtuvieron puntuaciones cercanas entre sí en 74.60%, 76.24% y 71.04% respectivamente.
En general, Hyper-V emergió como el mejor desempeño, con un promedio del 92% de rendimiento de metal desnudo. ESXi estaba ligeramente por detrás con un rendimiento promedio del 89%, Optimized Proxmox fue un tercero cercano con 85%,KVM en RHEL llegó en cuarto lugar con 79%, y las acciones de Proxmox se quedaron atrás en un 61%.
En un escenario más realista de asignación de recursos de VM, los números se normalizaron al mejor desempeño en cada categoría.con KVM en RHEL en segundo lugar con 97.90% y Optimized Proxmox en un tercero cercano con 97.88%. Stock Proxmox quedó en cuarto lugar con 88.90%, y Hyper-V se quedó atrás con 66.05%.
Para el benchmark Apache, ESXi una vez más obtuvo la mejor puntuación, con KVM en RHEL en segundo lugar con 76,25% y Hyper-V en un tercero cercano con 76,14%.Proxmox optimizado también estuvo muy cerca con 75.36%, mientras que las acciones Proxmox se ubicaron en último lugar con 61.11%.
En el índice de referencia OpenSSL, ESXi mantuvo su posición al obtener la mejor puntuación, con KVM en RHEL en segundo lugar con 96,25%, Optimized Proxmox en tercer lugar con 94,48%, Hyper-V obteniendo solo 48,96%,y el stock Proxmox terminando último con 3.42 por ciento.
Para la prueba de compresión 7-Zip, ESXi continuó obteniendo la mejor puntuación, con KVM en RHEL, Proxmox optimizado y stock Proxmox llegando muy cerca en 96.84%, 96.59%, y 95.40%, respectivamente,Mientras que Hyper-V todavía estaba rezagado con 64.48 por ciento.
En la prueba FIO, ESXi obtuvo la mejor puntuación tanto en lectura aleatoria como en escritura aleatoria.El 44%La prueba de escritura aleatoria contó una historia similar, con Hyper-V en segundo lugar con 73.43%, KVM en RHEL tercero con 70.92%, Optimizado Proxmox cuarto con 59.91%,y el stock Proxmox viene en último lugar con 38.79 por ciento.
La prueba de SQLite fue más interesante, con ESXi todavía anotando lo mejor, stock Proxmox llegando en segundo lugar, y KVM en RHEL, Hyper-V y Proxmox optimizado llegando último en 49.23%, 43.06% y 42.61%, respectivamente.respectivamente.
En la prueba de Stream, Optimized Proxmox obtuvo la mejor puntuación, con el segundo Proxmox de acciones con 83,56%, el tercero KVM en RHEL con 82,47%, el cuarto ESXi con 71,21% e último Hyper-V con 63,02%.
Conclusión
Sandy Yang, directora de estrategia global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826 El número de teléfono es:
Correo electrónico: yangyd@qianxingdata.com
El sitio web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Enfoque en el negocio:
Distribución de productos TIC/Integración de sistemas y servicios/Soluciones de infraestructura
Con más de 20 años de experiencia en distribución de TI, nos asociamos con las principales marcas globales para ofrecer productos confiables y servicios profesionales.
Usar la tecnología para construir un mundo inteligente¡Su proveedor de servicios de productos TIC de confianza!