Spanish
Seagate FireCuda 540 especificaciones
| 2 TB | 1 TB | |
| Modelo estándar | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Interfaz | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| Memoria flash NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| Factor de forma | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Desempeño | ||
| Secuencia de lectura (máximo, MB/s), 1MB | 10,000 | 9,500 |
| Secuencia de escritura (máximo, MB/s), 1MB | 10,000 | 8,500 |
| Lectura aleatoria (máximo, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| Registro aleatorio (máximo, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| Endurance/Confiabilidad | ||
| Total de bytes escritos (TB) | 2,000 | 1,000 |
| Tiempo medio entre fallos (MTBF, horas) | 1,800,000 horas | 1,800,000 horas |
| Servicios de recuperación de datos de rescate (años) | 3 | 3 |
| Garantización limitada (años) | 5 | 5 |
| Gestión de energía | ||
| Potencia activa, media (W) | 11 | 10 |
| Potencia en reposo PS3, promedio (mW) | 144 | 144 |
| Medio ambiente | ||
| Temperatura interna de funcionamiento (°C) | 0°C 70°C | 0°C 70°C |
| Temperatura, no en funcionamiento (°C) | -40°C 85°C | -40°C 85°C |
| Choque, sin funcionamiento: 0,5 ms (G) | 1500G | 1500G |
| Características especiales | ||
| Título del documento | - ¿ Qué? | - ¿ Qué? |
| Es una buena idea. | - ¿ Qué? | - ¿ Qué? |
| SED TCG Opal 2.01 | - ¿ Qué? | - ¿ Qué? |
| Cumplimiento de la Directiva RoHS | - ¿ Qué? | - ¿ Qué? |
| - ¿Qué es eso? | ||
| Duración (mm/in, máximo) | 80.15mm/3.155 pulgadas | 80.15mm/3.155 pulgadas |
| Ancho (mm/in, máximo) | 22.15mm/0.872 pulgadas | 22.15mm/0.872 pulgadas |
| El valor de las emisiones de CO2 de los motores de combustión renovable será el valor de las emisiones de CO2 de los motores de combustión renovable de los motores de combustión renovable. | 3.58mm/0.140 pulgadas | 3.58mm/0.140 pulgadas |
| Peso (g/lb) | 7.4g/0.016 libras | 7.4g/0.016 libras |
Seagate FireCuda 540 rendimiento
Para esta revisión, estamos probando el 2TB Seagate Firecuda 540. junto a él como comparables son una mezcla de populares SSD Gen4, junto con la primera ola de SSD Gen5.todos los Gen5 son la misma plataforma Phison E26 que el Firecuda 540.
- El Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- Se trata de un sistema de control de las emisiones de gases de escape.
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro es un dispositivo de control de velocidad.
Para las pruebas, usamos dos plataformas. una es nuestra plataforma de prueba de consumo que admite PCIe Gen4/Gen5 SSDs,que a veces se aprovecha para pruebas más ligeras basadas en el consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test y CrystalDiskMarkNuestra plataforma principal, sin embargo, que se superpone con nuestras pruebas empresariales, es un Dell PowerEdge R760.que nos suministró un PCIe Gen5 JBOF para U.2/U.3¿ Qué pasa?2Esto nos permite probar todos los tipos de unidades actuales y emergentes en el mismo hardware de prueba.
Configuración del Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos / 64 hilos, base de 1,9 GHz)
- 1 TB de RAM DDR5
- Ubuntu 22 también.04
Análisis de la carga de trabajo de VDBench
Al comparar los dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicación son las mejores y las pruebas sintéticas son las segundas.Las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de soluciones competitivasEstas cargas de trabajo ofrecen una gama de perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de rastreo de diferentes entornos VDI.
Estas pruebas aprovechan el generador de carga de trabajo vdBench común, con un motor de scripts para automatizar y capturar resultados a través de un gran grupo de pruebas de cómputo.Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en varios dispositivos de almacenamientoNuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos,luego particiones una sección de unidad igual al 1% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicaciónEsto es diferente de las pruebas de entropía completa, que utilizan el 100% de la unidad y las llevan a un estado estacionario.
Para las pruebas, usamos dos plataformas. una es nuestra plataforma de prueba de consumo que admite PCIe Gen4/Gen5 SSDs,que a veces se aprovecha para pruebas más ligeras basadas en el consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test y CrystalDiskMarkNuestra plataforma principal, sin embargo, que se superpone con nuestras pruebas empresariales, es un Dell PowerEdge R760.que nos suministró un PCIe Gen5 JBOF para U.2/U.3¿ Qué pasa?2Esto nos permite probar todos los tipos de unidades actuales y emergentes en el mismo hardware de prueba.
Configuración del Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos / 64 hilos, base de 1,9 GHz)
- 1 TB de RAM DDR5
- Ubuntu 22 también.04
Perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100% Lectura, 128 hilos, 0-120% de iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 hilos, 0-120% de iorate
- Lectura secuencial 64K: 100% Lectura, 16 hilos, 0-120% de iorato
- 64K Secuencial Escribir: 100% Escribir, 8 hilos, 0-120% iorate
- Perfiles VDI
Comenzando con la lectura aleatoria 4K, el FireCuda 540 Gen5 SSD mostró los mejores resultados, registrando un pico de 989K IOPS a 128.6μs en latencia detrás solo del Solidigm P44 Pro (De notar, esta es una unidad Gen4).
Sin embargo, el FireCuda 540 no se desempeñó bien en escrituras aleatorias 4K. En este caso, terminó la prueba tercero a último con solo 251K IOPS con una latencia de 98.7μs.el Samsung 990 Pro 2TB de alto rendimiento alcanzó su punto máximo en 573K IOPS.
Como se esperaba, el FireCuda 540 tuvo un mejor rendimiento al cambiar a lecturas de cargas de trabajo secuenciales de 64K (notablemente mejor que la unidad Aorus 10000 Gen5).93 GB/s de lectura con una latencia de 287.8 micrones.
En escrituras secuenciales, el FireCuda 540 cayó de nuevo entre los habitantes inferiores de la tabla de clasificación, alcanzando un máximo de solo 1.28 GB / s (o 21K IOPS) con una latencia de 773.6 μs.
A continuación, observamos nuestros puntos de referencia VDI, diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen Boot, Inicial Login y Monday Login.Los resultados eran todavía alrededor de velocidades de nivel Gen4 de gama altaComenzando con Boot, el FireCuda 540 alcanzó un máximo de 200K IOPS (a 162.6μs) antes de tomar un pequeño aumento en el rendimiento al final.
Para el inicio de sesión de VDI, el FireCuda 540 terminó la prueba a 59K IOPS (a 503.4μs).
Finalmente, el VDI Monday Login benchmark, donde el FireCuda 540 fue, con mucho, el SSD de mejor rendimiento y más estable.
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Hemos medido el rendimiento dentro de un entorno de Windows 11 en nuestra plataforma de prueba de consumo a través de la popular prueba Blackmagic.Mientras que las lecturas fueron ligeramente más modestas en 6.74GB/s. ¿Qué es eso?
Prueba de velocidad de CrystalDiskMark
Realizamos una prueba de peso más ligero en el Seagate FireCuda 540 para demostrar sus velocidades Gen5.Hemos observado velocidades de transferencia secuenciales superiores a 10GB/s tanto para las operaciones de lectura como para las de escrituraPara el rendimiento aleatorio 4K, la unidad alcanzó 1.0 millones IOPS para lecturas y 1.01 millones IOPS para operaciones de escritura.La mayor profundidad de cola de CrystalDiskMark (en comparación con BlackMagic) nos permite mostrar el mejor escenario para la unidad.
Sandy Yang, directora de estrategia global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826 El número de teléfono es:
Correo electrónico: yangyd@qianxingdata.com
El sitio web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Enfoque en el negocio:
Distribución de productos TIC/Integración de sistemas y servicios/Soluciones de infraestructura
Con más de 20 años de experiencia en distribución de TI, nos asociamos con las principales marcas globales para ofrecer productos confiables y servicios profesionales.
Usar la tecnología para construir un mundo inteligente¡Su proveedor de servicios de productos TIC de confianza!